ＲＱ唐桑ボラセン３．５日ーその３

2011-09-13 (Tue) 19:29 ✎

ＲＱ唐桑ボラセン３．５日ーその３

▼

引き続き、ＲＱ唐桑ボランティアの３日目です。

きょうの現場からみた湾内です。平和な風景に見えますねえ。

沿岸の道路は、同様に地盤沈下で、満潮になると海水で被ってしまいます。
したがって、通行できなくなります。
かさ上げ工事もしているんですが、まだまだかかりそうです。

●９月１０日

立ち木の伐採です。

たったこれだけなんですがね。

１時間ほどで終わりましたよ。

事前に聞いていた話とは大違い。
「高い松の木が民家のそばで傾いているのを伐ってほしい」ということだったのです。
「そりゃ現場を見ないとなんとも言えませんねエエ」「見てから考えますわ」
ということで、ヤバそうだなあ～、緊張して、恐る恐る来たんですが・・・。
まあ、高さを除けば、間違いじゃないんですがね。

このあたりの伝え方ってのが、旨い下手がありますねええ。
昨日の現場への道案内もまったくダメだったし。
コーディネーターのみなさん、伝え方も勉強しましょう！

次の現場の伐採です。（一昨日と同じところです）

これは終了後です。ボクのチェンソーワーク？を見て追加で頼まれたようです。
２０センチ径くらいのを数本と潅木を３０本くらい伐りました。
余裕で終わっちゃいました。

残った時間は、細かい枝の運び出しを手伝っていました。

ここのボラセンの装備は貧弱だったですねえ。人力作業が中心だったようです。
車両は、軽トラ１台、２トン車持ち回りで１台、軽ワゴン１台、普通ワゴン１台です。
道具類は、１輪車（ネコ）４台、スコップ３０本くらい、その他バール、ペール缶数個、土砂袋、水タンク、クーラーボックス少々、長靴、手袋など、です。

ガソリンタンクを忘れたので、備品があるか聞いたら無いとのこと、タンクもないとのことでした。
（後で倉庫をみたら４個もありましたよ）
しかたがないので、混合油のポリタンクに入れてもらおうとスタンドに行きましたよ。

若いお兄ちゃんがでてきて「いいですよ」って言ってたんですが。
すぐにオジサンがでてきて、「それはダメです」って言うんです。
「わかってますけど、そこをナントカ・・・」
「ダメですねえ」
「あのう、ボランティアしてるんで、急ぎなんですよお」（ＲＱのベストを着ていたのです）
「法律は法律ですから」
「ナントカ」「ダメ」「ナントカカントカ」「ダメダメ」
・・・・・・・・・・・・・・・

ウーン・・・パッとひらめきましたねええ。
「それじゃ、タンクを貸してもらうことはできますかね？」
「ええ、それならいいですけど」
「じゃあ、名前と電話番号書いてください」
「いや、そこで移し替え換えますから」
「やっぱり書いてください」
しかたなくメモ紙に書いて、４リッター入れてもらいました。
車で道路の反対側まで出て行って、移し替えて、歩いてタンクを返してきましたよ。
いやはや・・・。

●９月１０日（残務作業）
先日、草むらに、太い材木が横渡っているのを発見したのです。
念のため、夜のミーティングで聞いてみたら、それも運び出すとのこと。
前日までのリーダーは、それを認識していなかったのですね。
朝、帰る予定を伸ばして、その作業をやる羽目になりましたよ。
ヤブヘビ、いや、ヤブ柱でした。

太い柱と梁を数本カットしました。

今回も貴重な体験をさせてもらいましたね。
ボランティアは、実に熱い人たちばかりです。
こんな話題もありましたね。夜のミーティングのことです。

いいオジサンが、まだ酒も呑んでないのに、かなり興奮気味に言ったのです。
「現場で予定に無い作業を命令された！」「お礼も言わない！」「住民に迎合しすぎているんじゃないか！」
かなり感情的な発言だったので、その場は誰も意見を言いませんでしたね。
朝一の事件だったようです。かなりカチンときたのか、夕方までムカムカしてたようです。
現場では断ったわけじゃないんですが、それがさらに溜まって爆発させたんでしょうね。

で、ボクは、酒を呑みながら、具体的に聞き出そうとしましたよ。
「本当に、住民の方は、感謝もなく、ボランティアしてくれるのが当たり前だと思っているのか？」ってね。
でも、そのオジサンはうまく説明できませんでしたね。興奮が冷めていたのに。
結局、事実はわからずじまいでした。どうしても意見だけになってしまうのです。

どうも、このオジサンにかぎらず説明が苦手な人が多いですねえ。
まず、客観的な事実を説明してから、それについての自分の考え、意見を言ってくれればいいんですが。
この伝え方の基本である「事実と意見」をちゃんと使い分けられたいいいですね。

最初に、お酒が１０本くらい残っているって書きましたよね。（事実）
で、毎晩、旨そうなほうから片付けていったのですが、３本くらいしか呑めませんでした。（事実）
心残りです。お酒を全部片付けてあげたかったあ～。（意見）

　参考になったらクリックお願いします。

●追記

テレビのニューズなどを見ていると、そのコメントは、ほとんどアナウンサー（局の？）の「意見」ですね。要約しているとしても、作為的な「意見」です。

映像も、事実のように見えてしまいますが、編集というのは、かなり作為的な面がありますから、どうにでもなってしまいます。

ですから、受動的に受け取るのは危険ですね。原発の報道がいい例でしょう。
新聞やテレビも複数見て、さらにネットなどで調べてみると、その表現方法の違いがみつかります。
それに気がついたら成功です。

できれば、現場を取材したりできれば、なおいいですね。
原発付近もそうだけど、ボランティアに参加するだけでも現場の事実を感じられます。

さらに、自分から、情報を発信すれば、理解が深まると思いますね。
つまり、一人ひとりが動くこと、考えること、で世の中が変るのではないかとおもっているのですがねえ。
（ちょっと、ボクらしくない、コメントでした。これ意見です）

関連記事